大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于魔王寨2023五火神焰印的问题，于是小编就整理了1个相关介绍魔王寨2023五火神焰印的解答，让我们一起看看吧。
“三位一体”战略核打击能力门槛有多高，为何仅2个国家具备？
军力发展，需要投入大把的金钱，所谓“三位一体”战略核打击，指的是海基、陆基和空基，也即指此国有能力从海洋中、陆地上和天空中投送战略核力量。
据此判断，目前全球真正具备“三位一体”战略核打击能力的，也就美国和俄罗斯两国了；美国陆基有民兵洲际导弹，空基有B-1、B-2、B-52战略轰炸机，海基有俄亥俄级弹道导弹核潜艇潜艇以及三叉戟II D5潜射洲际导弹。
俄罗斯空基核力量有图-95轰炸机、图-160轰炸机，陆基核力量有白杨-M、亚尔斯等重型洲际导弹，海基核力有北风之神弹道导弹核潜艇以及SS-N-18潜射弹道导弹等。
在联合国五常中，英国和法国，由于国力所限，以及欧洲就这么点屁大的地方，因此就自废了陆基核导弹，特别是自废了战略轰炸机。
目前，英国和法国，仅保留了少量的海基弹道导弹核潜艇和攻击型核潜艇，以此来支撑大国的地位，已经不具备陆基和空基战略核力量投送工具和打击能力。
此外，中国也不是真正意义上的“三位一体”战略核打击力量的国家，尽管有了巨浪-3弹道导弹，与之相配套的弹道导弹核潜艇，以及东风-31/41等远程洲核际导弹，都是妥妥的大杀器，即便在国外都具有较高的知名度。
尽管轰-6K被国内部分网民称为“战神”，但实际上轰-6K轰炸机的航程和载弹量，不足以支撑起“战神”的美誉，因此，轰-6K只能是中程轰炸机，“战神”的桂冠还是留给即将横空出世的某型隐形战略轰炸机机吧。
兔哥回答：三位一体核打击战略是有核国家的一种打击手段，通指陆基、空基、海基核力量，其中的陆基核力量包括了陆基发射井发射的核导弹，这是固定模式，战略核导弹被布置在发射井里，发射井盖具备抗核打击能力，优点是造价便宜，缺点是随着时间的推移会暴露位置，战时容易首受到核打击。陆基也包括机动布署的战略核导弹，采用机动发射车，储藏运输发射一体，优点是机动布署，不易被发现，陆基机动布署的战略核导弹都有固定的发射阵位，很多，根据情况使用哪一个，是目前陆基战略弹道核导弹的最好的布署方式之一。陆基铁路机动发射手段，这个别看铁路都有固定的线路，其实它比公路机动发射的战略导弹更难发现，主要是铁路网的很多很长，而且火车来往频繁，很难被追踪。
海基战略核力量主要就是战略导弹核潜艇，常年隐藏在大洋之内，居无定处，很难被发现，海基也是目前使用最广泛的战略核导弹的布署方式，例如，法国，英国就只保留了海基战略导弹核力量一个手段。空基，就是由空中作战飞机搭载核弹头进行核打击，目前空基核力量已经发生了改变，是三位一体核打击手段改变最多的一个领域。主要原因是战略核打击的空基部分由战略向战略战术联合方式转变。战略空基核打击主要依赖战略轰炸机来完成，我们知道，轰炸机的机动性能差，不能进行空战，面临被拦截的概率越来越高，因此，空基战略核打击的载体战略轰炸机开始向隐身方向发展，即便是具备隐身、超音速飞行能力，它依然不能胜任，反隐身雷达技术的发展越来越快，在可以预见的时间内，隐身飞机肯定会有逃不过反隐身雷达抓捕的那一天。所以空基战略轰炸机的作用开始走向核常兼备，战略战术联合的方向发展。空基核打击力量，战略轰炸机的研发难度超过了战略导弹核潜艇，目前具备真正三位一体核打击能力的，只能美俄。
纵观世界上拥有核武器的国家，五个核大国也都是联合国常任理事国成员，五个国家中，美俄具备三位一体的核打击能力，其中的俄罗斯具备陆基公路、陆基铁路打击能力，美国只有陆基发射井。这五个国家都曾经有陆基发射井布署的核导弹，不过英法最后只保留了海基。而空基只有俄美，其中俄罗斯的空基战略核打击手段并不适应，最先进的图-160虽然航程远，但不具备隐身性能，逃不过现代雷达监测的眼睛，美国可以用战斗机+加油机+预警机的方式实施远距离拦截，也可以用远程导弹进行打击。美国的B-2隐身轰炸机要危险的多。目前来说，战略轰炸的研制难点是和战略核导弹分不开的，现在核导弹战略性质的轰炸机都是采取携带弹头，也就是核炸弹临空轰炸，这样的方式在核战争的环境下要看对手的防御力量的受损情况而定，也就有点不保险了。战术核导弹可以采用巡航导弹模式由战略轰炸携带，在防区外实施打击，这是最大的优势。
战略轰炸的难度一个是技术层面，战略轰炸属于大型飞机，大型飞机一直就是飞机领域的难点所在，对于技术的要求很高。第二个是战术层面，除了要具备远航程，还要具备突防能力，隐身性能，隐身性能本身就是一个高技术难题。目前能够研制隐身战斗机的问也只有美中俄三家。而隐身战略轰炸机只有美国一家服役了。未来的战略轰炸机不但要能够远程实施战略核打击任务，而且还要具备战术核打击任务，同时核常兼备的打击手段使战略轰炸机的性能要求更高，最起码能够躲避雷达的探测，还要能够突破战斗机，防空武器的拦截，所以难度远超过战斗机和核潜艇。
综合来说，战略轰炸机的难度随着作战任务的改变而变得更加难于制造，战略轰炸机的难点不仅仅在于本身的技术要求，还在于作战任务的性能要求，这导致了战略轰炸的研制生产投入大，周期长，是大国玩的起的奢侈武器装备。但战略轰炸机的作用却是让人羡慕的，应该说拥有先进的战略轰炸机本身就是一种威慑，而且这种威慑是战略战术，核常兼备的全方位威慑，战略轰炸机就是一个隐藏在天空的弹药库，随时随地的进行打击。战略轰炸机也可以以超过弹道导弹核潜艇的数量布署，打击范围也超过战略弹导弹核潜艇。这是它的优势，但也是它的难度所在。武器装备就是这样，好东西都不容易获得。
以上是兔哥个个的观点，欢迎探讨指正，欢迎关注兔哥，图片来源网络。
三位一体的核打击能力确实很难具备，世界上有此能力的也不过3家，除了美俄之外，我国从2017年开始也具备了三位一体核打击能力，标志性事件就是轰6K战略轰炸机的大规模服役。
上图为俄罗斯图160超音速战略轰炸机，他是俄罗斯空基核打击力量的核心。
下图为俄罗斯在末日演习中，用北风之神级核潜艇连续试射核弹，当时他一共齐射了4枚核导弹，时间在20秒之内。
世界上有战略核打击能力的国家不少，有美国、俄罗斯、中国、法国、英国五大常任理事国及印度和巴基斯坦。这七个国家中，印度和巴基斯坦只有陆基核打击能力，英国和法国只有海基核打击能力，只有中美俄三个国家有三位一体核打击能力。从核打击能力的构成和建设难度来看，空基核打击能力是最难的一环，而空基核打击能力的载体就是战略轰炸机。
图为挂满6枚长剑10巡航导弹的轰6K战略轰炸机，他的最大作战半径为3500公里，挂载的长剑10导弹射程最大2500公里，具备核打击能力，总共加起来，最远可以对5000-6000公里外的目标发动核打击，性能已经迈入了战略轰炸机行列，在我国也专门隶属于战略轰炸机部队。
世界上只有中美俄三个国家有战略轰炸机，美国有B52、B1B、B2，俄罗斯有图160、图95、图22M3，我国只有轰6K刚刚够到了战略轰炸机的门槛，在朱日和阅兵中以官方报道明牌了其战略轰炸机的地位。战略轰炸机为什么难？因为他是系统性工程非常复杂的大飞机，只有大飞机才能确保大载油量和大航程、大挂载，而大飞机就对一个国家的航空产业总体能力提出了较高要求。
要回答这个问题，我们要先搞清楚什么是三位一体核打击，还要分清什么是战略核打击，只有搞清楚这几个问题，我们才能回答，为什么全世界只两个国家有三位一体战略核打击能力！
首先我们来分析一下，什么是，三位一体核打击能力！三位一体核打击，就有海陆空的3个方位，都有运载核武器的能力、载具等，随时都有打击或报复对方的能力。
我们来看一下，5大核拥有国当中，目前来看，实际拥有三位一体核打击能力的国家，只有我们中国、美国、俄罗斯，3个国家，因为英国和法国现在已经没有陆基核导弹、和空基的大型轰炸机，只保留了，海基的战略核潜艇上的核导弹。有人要问了，题目不是说只有2个国家拥有此能力吗？怎么我们中国也有比能力？
这就要说三位一体核打击能力与三位一体“战略"核打击能力的区别了，两个字之差，意义大不相同，为什么要说我国有三位一体核打击能力呢？因为我国有，陆基的洲际导弹、海基的战略核潜艇与巨浪核导弹、空基的轰六轰炸机，等等，所以我国有此能力。
其实我们中国与美国和俄罗斯的差距就在空基这一块，也就是说，我国的空基战略核打击能力没有达标，我国的轰六轰炸机的航程和载弹量，没能达到跨洲际的战略打击能力，(世界公认的战略轰炸机的航程要超过一万公里，载弹量要达到或超过20吨)，其实我国最新改进型的轰六轰炸机的能力，与跨洲际的战略能力，只差了那么一点点，我国最新型的轰六，航程己超过8000公里，但离超过10000公里还是差了那么一点，载弹量也是，轰六的载弹量，也就刚超过10吨，没能达到或超过20吨，所以我国在空基核打击能力上，目前还没有达到战略打击的要求，随着我国的轰20的到来，未来我国也将拥有，空基战略核打击能力。战略武器的意思，就是基本上指哪打哪！
美国和俄罗斯的空基核打击能力都是非常强的，美国目前有B1、B52、B2等，俄罗斯也有图95、图160等战略轰炸机，再加上这两国的陆基和海基战略核打击能力一起，就有了三位一体战略核打击能力了。所以说，目前全世界只有美俄两国拥有，三位一体战略核打击能力！
欢迎评论、关注、转发！！
按世界标准来说，一个国家只要同时具备从陆地、海洋以及空中发射核武器的能力，那这个国家就具备“三位一体”核打击能力。
“三位一体”核打击能力常常被大家拿出来说，因为这多少是军事大国的标志，实则门槛其实并不高，世界上能够同时满足有陆基、空基以及海基发射核武器的国家不在少数，甚至中东的以色列与亚洲的印度都具备这种能力。但如果将“三位一体”核打击能力上升一个档次，来到“三位一体”战略核打击能力上，那能够具备后者能力的国家寥寥无几，严格来说，全球仅仅只有两个国家，俄罗斯与美国。
“三位一体”战略核打击能力的门槛之高在于其对距离的要求，比如陆基和海基需要能够发射射程8000公里以上的洲际导弹，而空基则需要能够进行洲际作战的远程战略轰炸机，其标准是战略轰炸机的作战半径和导弹射程均能够达到越洲。所以与“三位一体”核打击比起来，加了“战略”二字的“三位一体”战略核打击能力确实比较难以达到，它要求能够对全球进行核打击，单种投射方式能够彻底摧毁对手。现如今的俄罗斯和美国恰好都有这种能力，即用任何一种途径都可以做到核武器的全球投放。
B-52轰炸机、B-1B轰炸机以及B-2轰炸机是美国空基战略核打击的基石，执行起全球任务是丝毫不费力气的。陆基虽说只有民兵这么一款老的掉牙的导弹，但人家不管怎么说也是具备洲际发射能力的，载着核弹头打到俄罗斯依旧不是个问题。海基方面，美军有“俄亥俄级”弹道导弹核潜艇，其所发射的“三叉戟C-4/D-5”潜射洲际导弹能够打到1.2万公里远。美国的对手国家俄罗斯，也是具备战略核打击能力，要是连战略核打击能力都没有的话也不会整天跑去威胁美国。俄罗斯的空基方面，有大家比较熟悉的图-160和图-95MS，虽说都已经是一架老飞机了，但维护好还是可以继续用下去的。为什么每次俄罗斯的图-160来到北美上空转一圈美国人就会担心，因为这家伙可以带核弹。陆基方面，俄罗斯有我们熟知的通过发射井发射的“萨尔马特”和“撒旦”洲际弹道导弹，以及公路机动发射的“白杨-M”洲际导弹，射程超过8000公里完全不在话下。海基方面，俄罗斯有德尔塔D-IV级战略核潜艇和P-29PM型潜射导弹的组合，以及“北风之神”核潜艇和“布拉瓦”潜射洲际导弹的最新组合，达到战略的要求并不难。
通过以上我们可以看出，美国和俄罗斯两个国家是能够轻轻松松达到战略核打击能力标准的。问题中所指的“仅两个国家具备”，说的也就俄罗斯和美国。除了这俩国家之外，剩下世界上拥有核武器且能力最强的大概就是中国了，欧洲那片就不用说了，他们已经不会在花心思花钱去搞战略核打击能力，英国已经没有路陆基和空中核打击能力，只保留了潜射核导弹。法国也退役了陆基弹道导弹和幻影4型核轰炸机，也是只保留潜射核导弹。
事实上，我们中国在陆基和海基上基本上已经达到了战略核打击能力的要求标准，但奈何空基一直是难以短时间补齐的短板。我们改了许多年的轰-6K至今航程依旧不远，作战半径也只有3500公里，加上一款射程2500公里的巡航导弹，其打击能力勉强达到6000公里，远远不能满足战略核打击空基标准，只有研发一种航程超过10000公里的远程轰炸机，才能具备真正意义的三位一体核打击能力。
所以综合来说，完全具备战略核打击能力的国家就只有俄罗斯与美国两个。我们中国差的不是那么远，而其他国家则差之千里。
到此，以上就是小编对于魔王寨2023五火神焰印的问题就介绍到这了，希望介绍关于魔王寨2023五火神焰印的1点解答对大家有用。
魔王多高具备以上就是小编为大家整理的《魔王寨2023五火神焰印(“三位一体”战略核打击能力门槛有多高，为何仅2个国家具备？)》相关内容，更多精彩手游攻略和好玩的手游下载敬请关注岚凡攻略网